Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Arriba España!

Abanico

Для арт-френдов. Нет, *голосом Кипелыча* я не сошёл с ума. Вы что-нибудь знаете об этой милой чернокожей барышне? Должны бы уже.

Simon Maris. Young Girl Holding a Fan. Old title Young Negro-Girl..JPG

Simon Maris. Оригинальное название Young Negro-Girl. Новое толерантное Young Girl Holding a Fan. Она, что на девушку не похожа? Кто скажет, что это мальчик, пусть первый бросит в меня камень. А дело в другом.

Вот линки.
AMSTERDAM — The Rijksmuseum is in the process of removing language that could be considered offensive from digitized titles and descriptions of some 220,000 artworks in its collection. Words that Europeans once routinely used to describe other cultures or peoples, like “negro,” “Indian” or “dwarf” will be replaced with less racially charged terminology.

Расположенный в Амстердаме Государственный музей (Рейксмузеум) изменит названия картин, которые могут показаться оскорбительными, в частности содержащие слова "негр", "индеец", "карлик".

220 000 работ, Карл! Дварфы, Карл!!! Звери, Карл!!!! Хотя нет, до них ещё не. И они реально обижаются на "kaas kops", сырноголовых... Пепел kaasа стучит им куда-то, потомки гёзов, тудыть их.

И сподвигло меня эта радостная новость поглядеть, а что ещё есть из girls with a fans в разных музеумах? А вот и есть! Честно: мне понравилось. Понял, что, например, танец с веерами, упущенный мной в этой жизни, очень даже весьма. Ловите подборку шедевров, с негритянками и таитянками и не-пойми-кем. Кликабельно, вес разный. Но если они всерьёз примутся за карликовлиц альтернативного роста, я - пас.

А вот тут реально большая и сурьёзная подборка про веера от какой-то импортной барышни, кому интересно. Я ничего оттуда не брал, разве случайно что-то совпало.

Чуть не забыл, старый кретин. Надеюсь, мазня нижеприведённых бездарей хоть немного порадует прекрасную duchesselisa

Collapse )
5А

Не понял.



На antikvariat.ru появился очень хороший мундир офицера 13-го гусарского Нарвского полка с кушаком. Утверждается, что "ничего не реставрировалось, не перешивалось и не переставлялось".
Так вот, не понял про 
кушак.
Collapse )
V

Храм преподобного Серафима Саровского в Билибино, на Чукотке.



За фото спасибо igumen_aga
Оформлен московским художником Виталием Мельничуком. Бывший тогда митрополитом Чукотским монах Диомид Дзюбан отказался освящать храм из-за неканоничности росписи, хотя община храма работу приняла, а специально собранная комиссия не нашла отклонений от канона. В прошлом году Мельничук, кстати, в прошлом году был награждён за роспись нового храма святителя Иоанна Златоустого в Днепропетровске Митрополитом Киевский и всея Украины Владимиром. Иконостас там вполне обычный.

Билибинский же храм стоит оценивать вкупе со всем городом, так ли уж он выделяется?
Collapse )
#

Два портрета гусар Николая I или Краски умеют врать)

  

1-я история.
В 1988 году вышел прекрасный альбом "Русский военный костюм XVIII - начала XX века", созданный хранителем Отдела истории русской культуры Эрмитажа В. М. Глинкой, и нынешним государственным герольдмейстером Г. В. Вилинбаховым. В книгу вошло более двухсот иллюстраций, подобранных в питерских музеях. Но атрибуция некоторых картин оказалась неверной. В "Цейхгаузе" №" (1993) было разобрано несколько случаев. Явно ошибочно гусар с 1-й иллюстрации был записан в Клястицкий полк, имевший голубой приборный цвет, а на портрете хорошо видны красный кивер и такие же выпушки на рейтузах. Вычисливший эту неурядицу А. Горшман вполне логично предположил, что изображён на портрете офицер славного Александрийского полка, носившего чёрные мундиры с красным приборным цветом и серебрянными шнурами. И вот тут его подвёл лак на картине. Он, с течением времени, пожелтел и сделал очень тёмным цвет мундира и "позолотил" шнуры и галуны. Автор статьи не обратил на это внимание.
В 2002 году, в каталоге Русского музея вновь был воспроизведён сей портрет, и опять с ошибочной атрибуцией:"корнет Клястицкого гусарского полка Н. А. Томилов", художник П. Е Заболотский, 1837 год. И опять в Цейхе выходит разбор полётов (№ 21, 2003). На этот раз его провёл А. В. Кибовский (в 2008-10 глава Росохранкультуры, ныне - департамента культурного наследия Москвы, среди историков носит прозвище "Киборг"). Он понял, что лак изменил цвет мундира и, исходя из цвета кивера и приборного металла, определил принадлежность офицера к Сумскому гусарскому полку. Сумцы носили серо-синие доломаны и ментики. Точку в деле поставил список Сумских офицеров, где и служил поручик Томилов в 1830-х годах.

2-я история.
Недавно мне показали портрет гусара В. П. Головина (художник Н. Д. Мыльников bg-gallery.ru). Чёрные доломан и ментик, красный кивер и белый металл чётко говорят об Александрийском гусарском полку. По некоторым деталям легко датировать портрет - от февраля 1827 до конца 1828. На кивере герб, носившийся только в 1826-28 гг, таких изображений вообще мало. Но у Александрийцев над гербом должна быть наградная лента за победу при Кацбахе в 1813 году. А здесь её нет. И никакие Головины в Полку не служили за всю его историю. Но цвета не выглядят искажёнными, может, художник что-то не дорисовал, или был какой-то приказ по отмене ленты... На всякий случай проверил списки Сумских и Ольвиопольских гусар (кстати, они входили в одну бригаду) - тоже красные кивера и тёмные мундиры. И верно - в списках Ольвиопольцев за 1829 и 1831 годы значится "порутчик" Головин. Им и не полагался наградной знак, а мундиры они носили оливковые. Обычно русские мундиры того времени были тёмно-зелёного, почти чёрного цвета. Но не до такой же степени! Все краски смотрятся очень живо, видны даже оранжевые нити в кушаке. В общем, очень жалко, что не Александриец.